Opinión
|
EL DILEMA MORAL DE GARZÓN |
 |
 |
 |
|
Escrito por http://pingpongred.blogspot.com
|
|
Martes, 21 de Febrero de 2012 19:15 |
Garzón intuía que, a la sombra, los inculpados por la trama Gürtel
andaban en sospechosos menesteres con sus letrados. Los protagonistas
del affaire parecen incómodos en el agujero. Sueñan con lugares más
cómodos, cuando menos más exóticos donde disfrutar de la fortuna
destilada de la marea azul in crescendo. Desde luego, todo se pretende
bien fundado para parapetarse tras buena defensa y pertrecharse de
argumentos del todo vale
¿Qué desvelaba el sueño de Garzón? ¿Los muertos olvidados en las
cunetas de la sangrienta mascarada golpista? ¿La cara dura de algunos
de aquellos personajillos tan bien trajeados? Todos y cada uno de los
procesos a la vez. A Garzón no se le veía despistado. Supuestamente,
claro; no vaya yo a dar con mi espalda en “respaldo” de banquillo.
No es que nuestra comunidad bien pensante tenga un dilema moral con
Garzón, aparte de los más concienzudos, porque por lo general cada cual
a lo suyo.
El dilema moral brota en Garzón. Hacer o no hacer, a sabiendas de que
de lo que se hace se es. Garzón parece haber sido educado en una férrea
disciplina que se crece en el deber de hacer prevalecer el bien sobre
el mal, lo justo sobre lo injusto aun cuando se tenga que pasar por
arraigados convencionalismos, tratados, normas o leyes. Hay que hacer
lo que hay que hacer, muy de moda hoy.
Pero hay que avisar. Está lejos de Garzón el maquiavelismo de “el fin
justifica los medios” que con tanto empeño avivó la inigualable –en
estos quehaceres- presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza
Aguirre, reprobando la acción del magistrado, de modo que tal actitud
fuera merecedora de escarmiento a lo Crimen y castigo. Esperanza no
pierde la suya por ver el remordimiento hecho carne en Baltasar como si
éste mereciera por su atrevimiento el destino de aquel atormentado
personaje de la magistral obra de Dostoiesvski.
|
|
Escrito por http://pingpongred.blogspot.com
|
|
Miércoles, 08 de Febrero de 2012 23:15 |
 Andrés
Moriano Saavedra
Tenía que intentarlo. A lo máximo que me arriesgaba era a un sonrojo
pasajero debido posiblemente a comentarios que bien podría yo, en mi
defensa, atribuir a gente mezquina congregada en torno a críticas
solazosas; por otra parte, tan típicas de por aquí.
Me dispuse, entonces, a elegir la tienda propicia.Entré decidido a
hacer prevalecer mis supuestos derechos no de ciudadano sino de
"prójimo". Ya, ya. Me explico: de semejante al prójimo.
Pantalón y un par de camisas. También, una corbata en el último
momento. Todo muy cuidadosamente colocadito, en la bolsa de publicidad
impresa, por la simpática y entusiasta dependienta.
Tomo la bolsa con mi mano derecha recibiéndola de su mano
izquierda, rápidamente me la cambio a mi mano izquierda. Mi mano
derecha, libre, la extiendo hacia su mano derecha -que esperaba otra
cosa- que estrecho en amistoso gesto que casi me da la oportunidad de
propinarle dos besos. No lo hice, se me antojaba un exceso innecesario.
Después del apretón me dirijo grácilmente hacia la puerta.
Todavía tuve tiempo de mirarla de soslayo para comprobar su mirada
atónita.
Por la acera, su voz me llega a mis atentos oídos. Me volví;
ella, en dos pasos, llegó junto a mí:
- Oiga, no me ha pagado- dice educadamente.
- Perdone, he seguido el ejemplo de Camps en Valencia, pensé yo
que aquí...
-No, no... aquí es usted un paganini más -cambiándole de súbito
el humor- Aquí se paga al contado con billetes o con tarjeta. No
se preocupe que le damos su tique.
¿Qué podía hacer sino atenerme a su razón? Podría haberme negado,
y dejar mi honor en manos de un jurado popular comprensivo. Pagué y
recogí mi tique. Sé que Camps, no. Punto para Camps.
Pero no me rindo, probaré en alguna tienda de moda que sepa
apreciar mi gesto. Tendré que ensayar. Sonrisa blanca, bien rasurado,
traje ceñido, habla ampulosa.
Sigan mi ejemplo, "practiquen Camps", lo mismo tienen suerte.
|
|
Las empresas eléctricas en España |
|
|
|
|
Escrito por Juan Viera Benítez
|
|
Martes, 31 de Enero de 2012 21:37 |
 El sector público en nuestro país nace en 1941 con la
creación del Instituto Nacional de Industria (INI); no obstante,
durante la dictadura de Primo de Rivera existen ya algunas empresas
públicas. El marco en el que funcionaba la economía española durante la
dictadura franquista, era de un fuerte proteccionismo y escasa
competencia, en estas condiciones el sector público empresarial cuya
actividad se extendía a la siderurgia, a lo naval (astilleros), a las
telecomunicaciones y a la energía se desenvolvía relativamente bien.
El INI fue uno de los ejes en los que se apoyó la política autárquica
durante la dictadura, si bien como consecuencia de las crisis para
paliar sus efectos derivó más hacia un comportamiento de hospital de
empresas.
Antes de la crisis del petróleo del año 73, todas las empresas de
energía buscaban un tamaño suficiente para abordar sus proyectos de
inversión en las mejores condiciones posibles. Muchas de las empresas
gasistas, eléctricas y petroleras de esta época eran de propiedad
pública y casi todas configuraban unos sectores energéticos de ámbito
nacional, con estructura monopolística u oligopolística. En esta
época los gobiernos regulaban su funcionamiento mediante el
establecimiento de tarifas. El nivel de las tarifas se fijaba con
criterios políticos, debía mantener un adecuado equilibrio entre los
intereses de los consumidores y el de los accionistas. Las crisis del
petróleo de finales de los 70 y principio de los 80 condujo a la
liberalización de los precios del petróleo y a la consolidación de la
Organización de los Países Productores de Petróleo(OPEP) como “cártel
de oferta” en una economía global. El coste de la
energía pasó a ser una prioridad en la agenda política,
surgiendo como respuesta nuevas formas de regulación más preocupadas
por los incentivos a la eficiencia que por la estricta cobertura de los
costes incurridos. Esta nueva forma de regulación, consistía en un
mecanismo de control de precios que incentivaba la eficiencia de las
empresas con el objetivo último de minimizar el precio de la energía
para los consumidores finales.
|
|
La Iglesia Católica, la empresa mas rentable |
|
|
|
|
Escrito por http://jabascontas.blogspot.com
|
|
Martes, 24 de Enero de 2012 11:32 |
 Como podemos observar, antes de brindar por el año nuevo,
nuestro gobierno del PP, hizo los deberes "como dios manda" y el día 31
de Diciembre, asignan el presupuesto total de la Iglesia Católica, que
asciende a la ¨mísera¨cantidad de 13 milloncejos de € mensuales, una
calderilla que ayuda a lo que se recauda en el cepillo de la Iglesia
vamos.
Teniendo en cuenta que vivimos en un estado aconfesional no creis
que la cantidad chirría un poco?
Se nos obliga a la ciudadanía de a pie a apretarnos los
cinturones, machos, tirantes y demás, pero a la Iglesia, para sus
"gastillos" le dan esa cantidad, para mi es vergonzoso.
Pero entiendo que quizá alguien podría decir, que es facil ahora
criticar lo que el PSOE no hizo, y tienen razon, pero por eso, no va a
dejar de asombrarme estas medidas, eso si, tras estas "donaciones" se
nos anuncia un paquete de medidas para "sacarnos de la crisis" subiendo
el IRPF, bajando las pensiones ya que no se han actualizado según el
IPC, como dicta el Pacto de Toledo; aumentando el horario de las
personas empleadas públicas, bajando el SMI...... Eso si, para la
Iglesia no hay recortes, todo lo contrario, aumenta su presupuesto.
Pues nada, señores y señoras, si estan aburridos/as, si estan en
desempleo y saben hacer dulces, punto, croché o algo asi, vayan a pedir
trabajo a la empresa más prospera y que al menos les asegurará curro
durante 4 años. LA IGLESIA CATOLICA
|
|
Libertad, ¡qué gran palabra! |
|
|
|
|
Escrito por http://elcuadernodeguillermo.com
|
|
Martes, 06 de Diciembre de 2011 10:43 |
 Seguramente hoy debería dedicar el título del post a la
irresponsabilidad a la que se nos está conduciendo por parte del
gobierno de Extremadura, que aprueba un Presupuesto y lo envía al
parlamento, que en una primera lectura se carga de golpe la Universidad
de Extremadura reduciendo el 22 por ciento de la plantilla, el Sistema
de Atención a la discapacidad y la Dependencia con reducciones de hasta
un 40 por ciento, y la seguridad del campo extremeño disminuyendo a la
mitad los seguros agrarios. La culpa no es de IU, sino del PP. IU tomó
una decisión en su día, permitir al PP gobernar porque creía necesario
un cambio. Se equivocó a mi juicio, porque el cambio es para peor, como
los datos de paro, deuda , crecimiento y desigualdad están demostrando,
pero no es responsable de estos presupuestos. Resulta increible que el
gobierno haya enviado al parlamento unos presupuestos sin tener mayoría
y no haberle dedicado ni un minuto a hablarlos con sus “interlocutores
preferentes”, tal como designaron a IU en Junio, ni con los no
preferentes. Nos colocan un presupuesto que es el que convierte las
palabras en hechos, que no resiste más valoración que la que la
sociedad extremeña está haciendo...leer
más
|
|
LAS ENCUESTAS SE EQUIVOCARON.....A PEOR |
|
|
|
|
Escrito por http://jabascontas.blogspot.com
|
|
Martes, 29 de Noviembre de 2011 22:27 |
 Llego el 20N, fecha ya de por sí siniestra, y las
encuestas se equivocaron, pero a peor.
Las mas optimistas, daban 180 diputados al PP, pero ninguna 186
como ha sucedido finalmente. Y nadie vaticino los 110 escaños con los
que se ha quedado el PSOE. Tenemos mas representacion
parlamentaria con mas diversidad de agrupaciones politicas con
presencia en el Congreso de los Diputados, pero solo el PP, tiene mas
presencia que todo ese "batiburrillo" de formaciones minoritarias
contando con el PSOE.
La lucha por el bipartidismo, ha dado lugar a una mayoria
absoluta bestial de un partido sin programa, sin lider, sin decision.
Han conseguido esa mayoria absoluta aplastante, con menos de 500.000
votos mas, que las elecciones de 2008, que recuerdo, perdieron.
Estas elecciones las ha ganado la desidia, la dejadez, los
antisistema viricos(NOTA:para mi los parasitos que se quejan por
quejarse sin aportar, no los que si trabajan y proponen, quiero
aclarar). es decir, las abstencion, los votos blancos y los votos nulos.
Asumir como socialista que nos hemos equivocado, en muchas
decisiones, que no se han explicado cómo y por que se hacían, a que
respondían y que ¨beneficios¨o no perjuicios, conllevaban. Mirar para
hacia otro lado, sin reconocer los errores y negar lo evidente.
La crisis mundial, esta desbancando a todos los partidos que se
encuentran en el poder en el momento de la crisis, de izquierdas y de
derechas.
|
|
Escrito por http://elcuadernodeguillermo.com
|
|
Sábado, 26 de Noviembre de 2011 11:47 |
Ayer miércoles, en la Asamblea de Extremadura, me
comprometí con el presidente de la Junta a que facilitaríamos la
tramitación parlamentaria, que no a avalarlos, de los Presupuestos
Generales de la Comunidad, pero que los presentaran ya, porque entendía
que eran necesarios, para conocer las políticas del PP con sus números,
y para dar seguridad a tanta gente que ahora la está necesitando. Por
lo tanto, celebro la decisión de aprobarlos mañana y enviarlos al
parlamento. Entre otras cosas porque con ello cumplen la LEY con 41
días de retraso. El Estatuto les obligaba a ello desde el 15 de
Octubre, y no lo cumplieron. Si mañana un ciudadano decide no pagar el
impuesto de transmisiones hasta que vaya a Madrid a asegurarse, ¿con
qué cara se lo reclamarán? Pero lo más grave es el papelón que le han
hecho hacer al bueno de Antonio Fernández, Consejero de Hacienda. Hace
44 días tuvo que salir a decir que no había presupuestos hasta que no
se convocara el Consejo de Política Fiscal y Financiera, hasta que no
hubiera Presupuesto del Estado, hasta que ….y apenas cinco días después
de las elecciones lo que hasta ayer eran dudas , hoy son certezas.
Querido Antonio, te has prestado a hacer el más absoluto de los
ridículos. ¿Pero de verdad piensas que somos tontos? Has traído a la
política tu prestigio profesional, no lo dejes en cualquier esquina. Te
lo dice uno que te respeta y mucho.
Una cuestión añadida. El perverso y malévolo gobierno de Vara,
tenía la costumbre de presentar los presupuestos a los agentes sociales
antes de que la Junta los mandara al parlamento. Por una cuestión de
formas, que en democracia son muy importantes...leer
más
|
|
El Capitalismo Asalvajado |
|
|
|
|
Escrito por http://jabascontas.blogspot.com
|
|
Martes, 08 de Noviembre de 2011 22:26 |
Lo que estamos viviendo con la economía mundial en estos últimos años,
es una muestra, de cómo el capitalismo ha destrozado sistemas
democráticos y estados del bienestar, con su ansias de poder voraz,
donde las primas de riesgo, las agencias de valoración, las deudas de
los estados, los intereses de los bancos, el FMI, las
bolsas................Nadie se da cuenta que este sistema esta acabado
y que no da mas de sí?
Pues parece que nadie se da cuenta, y que los estados sobre todo
en Europa, se empeñan en rescatar países para seguir en este
CAPITALISMOO ASALVAJADO, que ya no conforma con salvaje, sino que
arrasa sin tener en cuenta las diferencias sociales, las necesidades de
la ciudadanía mundial , los principios de igualdad, valor y reparto de
la riqueza.
El ansia de poder, la acumulación de riqueza mediante indices de
rentabilidad, el control energético sobre todo a través de los pozos de
petróleo, especulación, burbujas inmobiliarias, hipotecas basura.....No
deberían ser conceptos a eliminar en nuestra época?
Pertenecen al pasado, estamos frente a una nueva era, dejémonos
de rescatar lo irrescatable, de obligar al continuismo de este sistema
desigual, injusto y deshumanizado.
"Renovarse o Morir" Estamos en una era de renovación, de nuevos
modelos, de nuevas ideas, donde todos y cada uno de los países quepamos
en un mismo planeta, reinventémosnos, regenerémosnos, sanamente, sin
enfrentamientos, y no mandando al lastre del nuevo capitalismo
disfrazado de derecha democrática, a nuestros países, especialmente al
mio, España . Mi querida España, esta España viva, esta España muerta.
|
|
OTRA POLITICA, es posible |
|
|
|
|
Escrito por http://elcuadernodeguillermo.com
|
|
Viernes, 28 de Octubre de 2011 17:53 |
Hace semanas que hice una propuesta a la Junta de
Extremadura en medio de los anuncios de cortes, recortes y más
recortes. Es posible ingresar más, sin afectar con recortes a políticas
esenciales que se van a ver necesariamente tocadas, y esa es la razón
por la que no presentan los Presupuestos de Extremadura. Para no
tenerlo que explicar. Y hoy la Asociación de Técnicos del Ministerio de
Hacienda ha pedido un Pacto Fiscal que permitiría aumentar los ingresos
en Extremadura 764 millones de euros, lo que representaría pasar de
tener déficit a tener superavit. 638 de la lucha contra el fraude, 92
de las grandes empresas y 33 de las rentas del capital. Según esta
Asociación, el fraude fiscal en España alcanza el 23.3 por ciento del
PIB. Un verdadero disparate que está condicionando la política hacia
unos recortes que van a yugular a la propia economía.
El PP no sabe no contesta. IU tampoco.
Guillermo
|
|
|
|
|
|
|
